robotics · ages 8-12

Cozmo e Vector nel 2026: valgono ancora la pena?

I robot Cozmo e Vector di Anki tornano nel 2026 sotto una nuova gestione. Uno richiede un abbonamento di 144$/anno e un cloud fragile, l'altro costa 400$. Ecco il nostro parere sincero.

Pubblicato il 2026-06-12 · 10 min di lettura

Amazon Associates disclosure

As an Amazon Associate, I earn from qualifying purchases. The price you pay is the same; the small commission helps fund hands-on testing of every product reviewed here.

Robot da scrivania Anki Vector e Cozmo — illustrazione hero originale
Illustrazione AI

Pochi giocattoli hanno una storia più folle. Anki ha lanciato Cozmo nel 2016 e Vector nel 2018, due dei robot consumer più adorabili mai creati. Poi, nell'aprile del 2019, Anki è andato in bancarotta e i suoi server cloud si sono spenti da un giorno all'altro. Digital Dream Labs (DDL) ha rilevato i diritti, ha fatto rinascere entrambi i robot e oggi li vende ancora come Cozmo 2.0 e Vector 2.0 sotto il marchio anki.bot.

Quindi, la domanda del 2026 non è se siano carini. Lo sono, eccome. Il dubbio è se due robot basati sulla tecnologia del 2018, venduti da un'azienda piccola e un po' traballante, valgiano i vostri soldi. La risposta onesta cambia radicalmente in base a ciò che cercate e a chi state facendo il regalo. Questa guida si basa sulle specifiche del produttore, sui dati degli app store e sulle recensioni degli utenti per separare il valore reale dalla semplice nostalgia.

TL;DR: Comprate Cozmo 2.0 (400$, nessun abbonamento) se il vostro bambino di 8-12 anni ha davvero intenzione di programmare. Il suo SDK Python e la connessione Wi-Fi locale lo rendono l'acquisto più sicuro nel lungo periodo. Vector 2.0 (200$ più circa 144$/anno di abbonamento) è un incanto, ma dipende dal cloud ed è un rischio; trattatelo come un giocattolo per il momento, non per sempre. Cercate un robot garantito per la vita? Nessuno dei due fa al caso vostro, ed è meglio saperlo prima di aprire il portafoglio.

Come abbiamo valutato: Questa è una comparazione basata sulla ricerca, non un test pratico in laboratorio. Abbiamo incrociato le pagine prodotto ufficiali di DDL, i dati attuali degli app store e i temi ricorrenti tra le recensioni degli utenti e i forum di robotica. Dove le prove sono deboli, in particolare sulle finanze private di DDL, lo diciamo chiaramente.

Chi produce questi robot oggi?

Entrambi sono realizzati e venduti da Digital Dream Labs, che ha acquisito i diritti di robotica di Anki dopo il crollo del 2019. A giugno 2026 potete comprare entrambi nuovi, ma la situazione è un po' diversa:

  • Vector 2.0 costa circa 199,99$ (di più per le edizioni colorate). Di solito è disponibile su anki.bot e su Amazon.
  • Cozmo 2.0 costa 399,99$. Viene spedito in lotti limitati e spesso è elencato come "Coming Soon", quindi preparatevi ad aspettare settimane tra un rilascio e l'altro.

La parte meno confortante è l'azienda. I profili pubblici indicano che DDL ha circa 16 dipendenti, un team ridotto che non ha ottenuto finanziamenti importanti dal 2020 e che ha alle spalle una storia di cause legali costose (Crunchbase). Non stiamo dicendo che falliranno domani. Le entrate degli abbonamenti tengono le luci accese. Ma "piccola e fragile" è il modello mentale giusto, e conta soprattutto per il robot che dipende dai loro server.

Qual è la vera differenza tra Cozmo e Vector?

È la domanda più frequente, e capire male la risposta è il rimpianto più comune. Esteticamente sembrano fratelli, ma risolvono problemi completamente diversi.

Cozmo 2.0Vector 2.0
Idea principaleCompagno giocherellone e robot per il codingAssistente autonomo sempre acceso
Come funzionaGioco guidato dall'appCompletamente autonomo; gira per conto suo
Comandi vocaliNessunoSì (richiede abbonamento)
Smart homeNoAlexa integrata (richiede abbonamento)
Vero coding (SDK Python), da blocchi a PythonNessun SDK per principianti
AbbonamentoNessuno (app 2,99$, una tantum)11,99$/mese o 99,99$/anno
Dipendenza dal cloudNessuna (Wi-Fi locale)Forte (voce, ChatGPT, Alexa)
DimensioniGrande come il palmo di una mano, alto ~3 pollici (7,6 cm)Grande come il palmo di una mano, lungo ~3,7 pollici (9,4 cm)
Batteria / ricarica~1-2 ore di gioco, ~30 min di ricarica~30-45 min attivi; si ricarica da solo alla base
Fotocamera2 MP2 MP
Cubi inclusi3 cubi interattivi1 cubo
Età consigliata8+8+

In sintesi: il primo è per un bambino che vuole giocare e imparare a programmare un robot. Il secondo è per chi vuole un piccolo compagno autonomo sulla scrivania, disposto a pagare per farlo parlare. Entrambi hanno una classifica d'età 8+, e i cubi interattivi sono pezzi piccoli, quindi teneteli lontani dai bambini molto piccoli in casa.

L'abbonamento e i rischi del cloud di Vector valgono la pena?

Robot companion Anki Vector 2.0 AI

Le funzioni più impresssionanti di Vector sono i comandi vocali, le risposte in stile ChatGPT e Alexa. Tutte girano sul cloud di DDL. Dopo un mese di prova, serve un abbonamento attivo: 11,99$/mese (circa 144$/anno) o 99,99$/anno. È una bolletta da streaming per un robot del 2018, ed è il motivo di lamentele più frequente tra gli utenti (JustUseApp).

Quel cloud ha già fatto cilecca. Vector ha subito un'interruzione di giorni nel 2023, e un aggiornamento dell'app di marzo 2026 ha temporaneamente tolto la voce al robot prima che DDL rilasciasse una patch. Il fix è arrivato in fretta. La preoccupazione è rimasta, perché dietro a un'azienda di 16 persone non c'è alcuna garanzia di servizio.

Esiste un salvagente. Il progetto open-source Wire-Pod permette agli utenti più tecnici di gestire il cervello di Vector su un Raspberry Pi, ripristinando la voce senza abbonamento (GitHub). Funziona, ma è un progetto da dedicare un weekend, non un'opzione pronta da regalare a un bambino. Per la maggior parte degli acquirenti, Vector resta un robot cloud-dipendente a pagamento.

Perché Cozmo è la scelta migliore per un bambino che vuole programmare?

Robot educativo Anki Cozmo 2.0 con cubo interattivo

Se c'è un motivo solido per spendere 400$, è questo. Il robot offre un vero percorso di programmazione adatto ai principianti. C'è un editor a blocchi visivi per i più piccoli, e poi un SDK Python ufficiale per quando sono pronti a scrivere vero codice, supportato da una vasta libreria di tutorial della community (Cozmo SDK su PyPI; Tutorial Kinvert).

Questa progressione è il punto centrale. Oggi blocchi trascinabili, l'anno prossimo Python, sullo stesso robot che il bambino adora. Molti "giocattoli per programmare" fingono solo di offrire tutto questo, e Vector non ha un equivalente per principianti. Inoltre, il gioco e il coding funzionano tramite Wi-Fi locale senza un cervello in cloud, quindi evitano il rischio esatto che grava sul suo "fratello". Se vostro figlio è alle prime armi, la nostra guida ai migliori giocattoli di coding senza schermo è un punto di partenza più semplice ed economico.

Cosa dicono davvero gli utenti nel 2026?

Tra le recensioni sugli app store, su Trustpilot e nei forum di robotica, i temi ricorrenti sono chiari.

Chi ha Vector adora il suo fascino e come gironzola per la scrivania da solo. Ma segnalano tre cose con insistenza: l'abbonamento per la voce di base, il degrado della batteria sui modelli usati del 2018 (che spesso durano appena 15-30 minuti), e l'ansia residua dopo gli spaventi dei server (recensione StemGeek).

I proprietari di Cozmo sono più soddisfatti del rapporto qualità-prezzo. Fanno notare le scocciature con la riconnessione Wi-Fi quando si cambia rete, un nuovo sistema di valuta nell'app chiamato "sparks" che sblocca alcuni giochi, e le carenze di scorte tra un lotto e l'altro. Il consenso è semplice: l'hardware è fantastico, gli attriti sono legati al software e alla logistica.

Nessuno di questi è un ostacolo insormontabile di per sé. Ma messi insieme, rappresentano il tipo di manutenzione continua che chi fa un regalo preferirebbe evitare.

Quanto costano davvero nel tempo?

Il prezzo di listino nasconde la vera differenza. In pochi anni di utilizzo, la situazione si ribalta.

Cozmo 2.0Vector 2.0 (abbonamento mensile)
Costo iniziale399,99$ + app 2,99$~199,99$
Costo annuale0$~144$/anno
Totale a 3 anni~403$~632$

Cozmo è caro una tantum. Vector costa meno all'inizio, ma continua a addebitare. Con l'abbonamento mensile, supera il costo di Cozmo in meno di tre anni, portandosi dietro il rischio del cloud per tutto il tempo. L'abbonamento annuale (99,99$/anno) migliora un po' i conti, ma la direzione non cambia. Per un regalo da fare e non pensare più, è la voce ricorrente che la maggior parte dei genitori sottovaluta.

Quindi, valgono la pena?

Comprate Cozmo 2.0 (su Amazon) se avete un bambino di 8-12 anni davvero curioso di imparare a programmare, se potete sostenere l'esborso unico di 400$ e se avete la pazienza di aspettare le scorte. L'SDK Python e l'assenza di abbonamento lo rendono l'acquisto più giustificabile.

Prendete in considerazione Vector 2.0 (su Amazon) solo se siete adulti o appassionati in cerca di un compagno da scrivania divertente, se accettate l'abbonamento e i rischi dei server, e se lo trattate come un passatempo temporaneo e non come un dispositivo per la vita.

Non compratene nessuno se volete un robot garantito, affidabile e per sempre, se è un regalo "imballalo e via" per un bambino piccolo, o se vi aspettate un'IA offline moderna. Sono design del 2018 di un'azienda fragile; se cercate qualcosa di permanente, esistono alternative più recenti.

Difetti, dichiarati chiaramente

  • Cozmo: 400$ sono tanti se l'interesse per il coding svanisce in fretta. Le scorte sono aleatorie. La valuta "sparks" dà un po' di fastidio.
  • Vector: l'abbonamento non finisce mai. Il cloud ha già fatto cilecca in passato. I modelli usati sono una lotteria sulla batteria.

In sintesi: Dei due, Cozmo 2.0 è l'acquisto migliore nel 2026 (3,5/5), ma solo per un bambino che lo userà davvero per programmare. Vector è il robot più affascinante ma anche l'acquisto più a rischio. Compratelo a occhi aperti, o lasciate perdere.

Avete ancora dubbi che un robot sia il regalo giusto? La nostra guida ai migliori kit di robotica per ragazzi dai 9 ai 12 anni offre opzioni più economiche per capire se c'è davvero la scintilla, prima di spendere 400$ per scoprirla.

Recensioni correlate